近日，多则迈巴赫汽车车顶遮蔽三色防水布的视频走红网罗。据悉此举早先由一位迈巴赫车主启动，后激发多位车主效仿。

9月27日，又名为“漏水车车主”的网友在某平台上默示，其于本年7月购入一台迈巴赫GLS 480，提车2天后发现车内有异响，10天后去4S店排查原因无果。在车主返程途中，又发现车辆A柱内饰倏得漏水。

漏水之后，该车主用三色防水布遮住车顶，不少迈巴赫车主也效仿声援。刻下，该车主默示其诉求为官方对此事说念歉，并全额退款。驰骋方面则对时期财经默示，愿以最大诚意，合理正当料理这次事件。

车主条款说念歉并全额退款

迈巴赫为梅赛德斯-驰骋旗下高端豪华居品序列，迈巴赫GLS 480则为驰骋旗下大型豪华SUV，指令价在183.3万-278.8万元。该车主默示，其于7月购入辆迈巴赫GLS 480时，共销耗215万元。

该车主最初向4S店反应的车辆问题主要聚焦于车辆里面异响、以及车辆A柱(副驾驶右前线)漏水。后为查验车辆状态，4S店向该车主请求闭幕A柱位置进行查验，但本体在未经允许的情况下同期闭幕了B柱、C柱以及行李架。

“之后我默示风光私费补差换新车时，4S店默示该车刻下估价仅有135万-150万。”该车主默示：“极度于提车10天，折损近80万元。”

该车主以为，4S店不仅不肯意承担因质料问题酿成的亏欠，反而但愿通过压低车辆估价再赚一笔。

关于该车主的说法，上述4S店向《滂沱新闻》修起称，门店在获取客户授权后，对车辆联系位置的里面饰板进行了轻度拆检，并偶然明确了渗水区域，且并未对B、C柱进行撤销。

时期财经了解到，刻下两边的矛盾点在于：门店为了细目具体漏水滴，需要进一步拆检联系零件，但车主对此热烈反对，并提倡需在检测前提前支付宽敞抵偿，因此拆检维修职责停滞于今。

“要是是厂家坐褥的问题，不应该用我的车去作念践诺。大幅拆车服气会对我车辆带来严重的折损。”该车主默示：“迈巴赫应该将这辆事故车回购且归，再进行翔实查验。”

现在，该车主条款当事方对此事说念歉，并全额退还购车用度。

驰骋：愿以最大诚意合理正当料理

关于该车主反应的车辆问题和4S店售后问题，时期财经也向驰骋方面了解情况。驰骋方面修起称，仍是驻扎到此事件，驰骋方面愿寻求合理合的法道路料理问题，门店也风光在车辆维修后提供相应的温情步调。

“咱们但愿以最大的诚意，在事实基础之上，摄取公说念对待每一位客户的原则，协同经销商鼓舞与周先生(该网友)求实调换，寻求名花解语正当的料理决议，求实料理问题。”

这次纠纷的中枢其确实于门店售后问题。在授权经销商时势下，门店是认真汽车商品售后的主体。而这次4S店在维修、评估车辆价值等材干激发车主发火。

广东洋亘讼师事务所陆肃静对时期财经默示，根据《消费者职权保护法》第五十五条第一款公法，在计较者提供商品或工作存在诈骗举止时，消费者有权条款退一赔三。但在这次事件中，两边主要聚焦于商品性量和售后问题，计较者可按修理、更换、退货的法例料理纠纷。

关于该车主提倡的全额退款诉求，陆肃静默示，根据国度阛阓监管总局《家用汽车居品修理更换退货包袱公法》第24条，因质料问题累计修理时辰最初30日，八成因归并质料问题累计修理最初4次的，消费者凭购车发票、三包笔据聘任更换家用汽车居品八成退货的，销售者应当更换八成退货。